Вы вошли как  Гость
Группа "Гости
Среда
08.10.2025
12:40

Сайт жителей микрорайона "Снеговая Падь"

Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Теория торговли квартирами
BOBA_25RUSДата: Четверг, 11.11.2010, 01:28 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 174
Статус: Offline
Цитата (SnegoviKK)
Уважаемый Модератор! Можно ли сделать ветку для тех, кто будет продавать свое жилье? Чтобы не мусорить в темах. Пожалуйста! smile

Конечно можно, ведь раздел называется Все о жилье
 
DUFFmanДата: Среда, 26.09.2012, 18:34 | Сообщение # 316
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
Quote (SK)
И второе - прописать в другом месте и неприватизировать на дней - не прокатит.

Обоснуйте??
Каленский при моем суде так и сказал: "Прописали бы вы ребенка заранее в др. квартире и можно было бы "не тянуть" его в собственники". И основания тому есть:
Quote (DUFFman)
Дети не участвуют в приватизации т.к. квартиру не занимают.

Quote (SK)
А если и прокатит - то вот это уже реально криминал и сделку можно расторгнуть

Кто оспорит? Покупан денег даст, а потом оспорит? biggrin Как расторгнуть? Кто решение суда отменит? Опека? А основания??
Хотя в рашке все возможно.
 
SKДата: Среда, 26.09.2012, 20:55 | Сообщение # 317
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 519
Статус: Offline
Если ребенок есть в ДСН - он уже имеет право пользования этой квартирой и, соответственно, право на свой "кусок" при приватизации. И лишить его этого права - значит фактически лишить собственности.
Оспорить сделку при нарушении прав детей могут фактически любые "третьи лица": опека, прокуратура и даже "неравнодушные граждане". И даже сам ребенок, когда ему исполниться 18 лет. А если сам ребенок став совершеннолетним не станет оспаривать саму сделку, то может потребовать вселения - т.к. имел право пользования и проживания, но его этого лишили.

Покупан, конечно, вряд ли будет оспаривать, но и купить с такими рисками вряд ли захочет. Если вменяемый smile

P.S. Я уже столько судейских "ляпов" насмотрелся от наших первореченских судей. Только после таких решений
Quote (DUFFman)
Каленский при моем суде так и сказал:
головная боль будет точно не у Каленского. Хотя, на мой взгляд, он один из наиболее "вменяемых" в суде.

P.P.S. В суде появились двое новых судей - и обоим "подкинули" сразу дела по СП.
Так одна сразу в повестке кучу ошибок сделала, а второй никак не может датой заседания третью неделю "разродиться". Так что, цирк продолжается.


Консультации по приватизации квартир в Снеговой Пади подробности здесь
 
ВОЛЬКАДата: Среда, 26.09.2012, 21:31 | Сообщение # 318
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 569
Статус: Offline
А чего проще сделать именно так, как просит опека и не заморачиваться поисками "альтернативных" возможностей? А все попытки как-то замылить денушку от своего ребенка (сыкономиф на стоимости квартиры для покупки себе любимому лексуса) разными лазейками в законе есть ни что иное как пидорастия.
 
DUFFmanДата: Среда, 26.09.2012, 21:57 | Сообщение # 319
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
Quote (SK)
Если ребенок есть в ДСН - он уже имеет право пользования этой квартирой и, соответственно, право на свой "кусок" при приватизации.

Да кто спорит?. Но это мнение опеки и требование закона при наличии ПРОПИСАННОГО в квартире ребенка. Выпишите его до подачи иска о признании права и тот-же самый закон начнет работать по другому. Главное иметь то место, которое будет не хуже приватизируемой квартиры и куда ребенок пропишется. Состоятельные бабушки-дедушки например biggrin Правоустанавливающим доком является РЕШЕНИЕ СУДА, в котором при нормальном подходе "вменяемого" судьи про ребенка и речи не будет.
Quote (SK)
Оспорить сделку при нарушении прав детей могут фактически любые "третьи лица": опека, прокуратура и даже "неравнодушные граждане".

Решение суда, имеющее силу закона, пусть сначала оспорят.
Quote (SK)
Покупан, конечно, вряд ли будет оспаривать, но и купить с такими рисками вряд ли захочет.

Откуда покупан будет знать о детях? Ваш ДСН для него не документ. Как и для Вас, при наличии свидетельства о регистрации права.
 
DUFFmanДата: Среда, 26.09.2012, 22:09 | Сообщение # 320
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
Quote (ВОЛЬКА)
А чего проще сделать именно так, как просит опека и не заморачиваться поисками "альтернативных" возможностей?

А зачем ребенка обременять собственностью?
Допустим у Вас 1 ребенок. Получаете квартиру, где есть его доля. Продаете, делаете как захочет опека. Преобретаете новое жилье себе и ребенку. Рожаете 2-го.
Все мы не вечны и рано или поздно дети получают в наследство квартиру, в которой есть часть не подлежащая наследованию. Это та часть, за которую "борется" опека. Ваш младший ребенок автоматом становится ущемленным в имущественных правах. Где справедливость?
Вариант № 2: Это во Владивостоке квартиры продаются годами. В С-Пб у нормальных застройщиков улетают, как горячие пирожки на вокзале. Фактически купить квартиру можно за 2 часа. "Зависшие" на счете детские деньги будут в этом случае очень кстати, но Вашими они будут только виртуально. Из-за опеки Вам придется взять рассрочку, а она не бесплатная, однозначно будут трудности с оформлением ДДУ (дольщик должен быть 1 и он совершеннолетний). Далеко не факт, что опека в городе преобретения квартиры позволит вам расплатиться деньгами ребенка по ДДУ. В итоге однозначно попадаете на деньги и нервы.
 
finansistpetrovichДата: Среда, 26.09.2012, 23:33 | Сообщение # 321
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Я правильно понял что ещё придется в городе приобретения квартиры брать разрешение из опеки местной на использование денег детей на покупку квартиры?
 
DUFFmanДата: Среда, 26.09.2012, 23:40 | Сообщение # 322
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
Quote (finansistpetrovich)
Я правильно понял

Абсолютно верно. И кровушки Вам попьют, будьте уверены.
 
CrunchДата: Среда, 26.09.2012, 23:41 | Сообщение # 323
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 23
Статус: Offline
Quote (DUFFman)
И кровушки Вам попьют

Везде сидят люди и со всеми можно договориться.
 
DUFFmanДата: Среда, 26.09.2012, 23:48 | Сообщение # 324
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
Quote (Crunch)
Везде сидят люди

вот это и пугает biggrin
Quote (Crunch)
со всеми можно договориться

Вы уважаемый Crunch, идете в разрез с политикой партии и правительства smile Не боретесь с коррупцией и "не выполняете директивы ЦентроБалта" smile biggrin


Сообщение отредактировал DUFFman - Среда, 26.09.2012, 23:51
 
CrunchДата: Среда, 26.09.2012, 23:54 | Сообщение # 325
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 23
Статус: Offline
Quote (DUFFman)
Не боретесь с коррупцией и "не выполняете директивы ЦентоБалта"

Блин, да мы на сессии, просто чтобы "поставить на место" препода, который утверждал что введение електоронного правительства уменьшит количество бумаг и сократит коорупцию навскидку придумали ТРИ! коррупционные схемы. И это лохи-студенты. Не знаю как бы это работало в реальной жизни, может никак, но мне с людьми проще общаться.
 
SKДата: Четверг, 27.09.2012, 09:12 | Сообщение # 326
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 519
Статус: Offline
Quote (DUFFman)
это мнение опеки и требование закона при наличии ПРОПИСАННОГО в квартире ребенка.

правильно. Если не прописывать, то формально органы опеки здесь не при чем. А если не прописан - значит не проживает - значит не обязан участвовать в приватизации.
И нарушение прав ребенка не здесь, а в том, что не прописали - и лишили права участвовать в приватизации - лишили права получить В СОБСТВЕННОСТЬ кусок недвижимости.
А у бабушки-дедушки он будет просто прописан без перспектив получить свой кусок недвижимости в порядке приватизации.
Quote (DUFFman)
Решение суда, имеющее силу закона, пусть сначала оспорят.

Суд не принимает решение кого-то исключить из приватизации. В нашем случае он просто признает право собственности за истцами. Поэтому отменять его не будет надобности.
Quote (DUFFman)
Откуда покупан будет знать о детях?

Самое страшное, что такое слышал и от моих коллег. И если дать эти посты прочесть всем покупателям в СП - у половины инфаркт будет smile


Консультации по приватизации квартир в Снеговой Пади подробности здесь
 
SKДата: Четверг, 27.09.2012, 09:18 | Сообщение # 327
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 519
Статус: Offline
Quote (DUFFman)
А зачем ребенка обременять собственностью?

Я сам за то, чтобы только родители определяли: наделять ребенка собственностью или нет. Если родители маргиналы - ограничивай их в правах-обязанностях и тогда уже пусть государство соблюдает права ребенка.
Но законы у нас такие, какие есть. И по этим законам, если не выполнять определенные правила, можно и самому "попасть" и покупателей "подставить".
Опять же, существует много способов и соблюсти права ребенка, и требование опеки, и купить квартиру
Quote (DUFFman)
В С-Пб у нормальных застройщиков
и чтобы не было такого:
Quote (DUFFman)
В итоге однозначно попадаете на деньги и нервы.


Консультации по приватизации квартир в Снеговой Пади подробности здесь
 
ВОЛЬКАДата: Четверг, 27.09.2012, 09:22 | Сообщение # 328
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 569
Статус: Offline
Ест один нюанс, если хоть один родитель участвует в приватизации, то и ребенок автоматически участвует и опека откажет в разрешении не участвовать дитю, а раз метры давались и на ребенка тоже, то отсутствие ребенка в числе прописанных уже нарушение и прав ребенка и законов и тут надежда только на некомпетентность судьи и невнимательность сотрудника опеки.
 
ВОЛЬКАДата: Четверг, 27.09.2012, 09:27 | Сообщение # 329
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 569
Статус: Offline
Quote (SK)
Я сам за то, чтобы только родители определяли: наделять ребенка собственностью или нет.

Человек глуп-это факт и подобный выбор ставить однозначно не правильно, потому-что решение будет заведомо не верное.
Quote (SK)
Опять же, существует много способов и соблюсти права ребенка, и требование опеки, и купить квартиру

О том и речь, причем способов абсолютно законных и не нарушающих права ребенка.
 
NinulyaДата: Четверг, 27.09.2012, 10:02 | Сообщение # 330
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1070
Статус: Offline
Quote (ВОЛЬКА)
Человек глуп-это факт и подобный выбор ставить однозначно не правильно, потому-что решение будет заведомо не верное.

Я бы сказала по-другому.Человек алчен.В большинстве. Это-порок,побороть который очень непросто. Теперь порок этот распространяется не только на государственную собственность,но и на собственность ближайших родственников.Самых-самых.Детей,родителей. Это проза жизни.Всё остальное лирика. Дай Бог,чтобы эти дети не поступили с родителями так,как многие родители поступают с ними. А что второй,пятый десятый ребенок появтся после состоявшейся приватизации-это проблема тех,кто принимает решение этих детей завести. А не первого их ребенка.
 
Поиск: