АРХИВ темы приватизации
|
|
DUFFman | Дата: Вторник, 15.11.2011, 10:51 | Сообщение # 136 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Решение
Сообщение отредактировал DUFFman - Вторник, 15.11.2011, 19:01 |
|
| |
Военнослужащая | Дата: Вторник, 15.11.2011, 12:37 | Сообщение # 137 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Поздравляю!
Сообщение отредактировал Военнослужащая - Вторник, 15.11.2011, 12:40 |
|
| |
Smit | Дата: Вторник, 15.11.2011, 14:16 | Сообщение # 138 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Поздравляю, подскажите, а обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Вы отправляли ?
|
|
| |
DUFFman | Дата: Вторник, 15.11.2011, 14:32 | Сообщение # 139 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Quote (Smit) а обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Вы отправляли ? А они не ответчики, а 3-е лицо.
|
|
| |
Алекс | Дата: Пятница, 18.11.2011, 10:45 | Сообщение # 140 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Решение это конечно очень хорошо, но это не полная победа. Ведь его надо сдать в ФРС и получить соответствующее свидетельство о праве собственности, а у ФРС всегда есть собственное мнение. В решении суда о нем ничего не сказано. Оно только упомянуто. Поэтому прошу информировать форумчан о Ваших дальнейших действиях и результате. Да кстати. Это решение опубликовано на сайте Первореченского суда
Алекс Арсеньев
|
|
| |
DUFFman | Дата: Пятница, 18.11.2011, 12:51 | Сообщение # 141 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Quote (Алекс) Ведь его надо сдать в ФРС Таки уже Quote (Алекс) а у ФРС всегда есть собственное мнение. Это их проблемы. Решение взяли в работу без проблем. Quote (Алекс) В решении суда о нем ничего не сказано Читайте внимательно. Абзац перед заветным словом РЕШИЛ Quote (Алекс) Поэтому прошу информировать форумчан о Ваших дальнейших действиях и результате. А о чем еще информировать? Мемуары писать пока не готов
|
|
| |
SK | Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:26 | Сообщение # 142 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 519
Статус: Offline
| есть информация - сколько квартир уже ждут суда?
Консультации по приватизации квартир в Снеговой Пади подробности здесь
|
|
| |
DUFFman | Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:40 | Сообщение # 143 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Quote (SK) есть информация - сколько квартир уже ждут суда? 4-5 иска в Первореченском суде.
|
|
| |
Военнослужащая | Дата: Пятница, 18.11.2011, 21:45 | Сообщение # 144 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Quote (Алекс) Это решение опубликовано на сайте Первореченского суда не нашла это решение на этом сайте
|
|
| |
Алекс | Дата: Суббота, 19.11.2011, 10:48 | Сообщение # 145 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Решение есть, где-то опубликовано 7-8 ноября, смотрите по фамилии судьи. В отношении ФРС, это хорошо что взяли в работу без проблем. Однако у них срок регистрации - месяц. Просто прошу проинформировать - получено свидетельство или нет. С уважением
Алекс Арсеньев
|
|
| |
DUFFman | Дата: Суббота, 19.11.2011, 20:55 | Сообщение # 146 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Алекс, Вы потенциальный покупатель??? Если ДА, пишите в личку
|
|
| |
Алекс | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 11:55 | Сообщение # 147 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Да нет я не потенциальный покупатель, просто у меня практически аналогичная с Вами ситуация. И я жду конечного положительного результата. Ведь с каждым днем лавинообразность ситуации обостряется и в связи с этим может что нибудь произойти - или значительное упрощение ситуации или наоборот. Теоретически возможна ситуация, что полученное с помощью судебного решения, свидетельство (а там в графе "основание возникновения права" будет указано решение суда) будет признано недействительным, т.к. суд подменил собой государство. По крайней мере, исходя из судебной практике по состоянию на сегодня, будущий покупатель считается недобросовестным в будущем, если он что-то купил (приобрел право) у Покупателя у которого право возникло на основании решения суда и к нему кто-то предъявил претензии. Кроме того, ведь "приватизация" таким образом дает право на лазейку - информации о использовании права не попадает в разные информационные базы данных. От этих размышлений и заинтересованность в конечном результате
Алекс Арсеньев
|
|
| |
DUFFman | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:05 | Сообщение # 148 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Quote (Алекс) Ведь с каждым днем лавинообразность ситуации обостряется и в связи с этим может что нибудь произойти Ну, Родину не выбирают Quote (Алекс) или значительное упрощение ситуации "Блажен, кто верует". Какого упрощения Вы ожидаете? ПМО, тот что в Минюсте на утверждении, в СП ничего не решит. Представитель собственника - СТУИО г. москва, право ОУ не зарегистрировано, сл-но СТУИО будет тупо мычать на Ваши обращения, сделать они ничего не смогут, пока право ОУ не зарегано. Более того, в декабре 2010 года был издан ПМО 1781, где ДвТУИО предписано "принять на грудь" все обязательства Влад. КЭЧ и не только ее, зарегистрировать право ОУ на объекты недвижимого имущества и много еще чего. Сегодня 21.11.2011 и мы все видим как выполнен ПМО 1781. Quote (Алекс) Теоретически возможна ситуация, что полученное с помощью судебного решения, свидетельство (а там в графе "основание возникновения права" будет указано решение суда) будет признано недействительным, т.к. суд подменил собой государство. Глупости зачем в прямом эфире говорить? Если бы государство передало мне квартиру в собственность, по изданному в 1991 году ФЗ, я не обращался бы в суд. Кроме того: СОБСТВЕННИК - наше с вами гос-во - РФ, а выполнить ФЗ не может. О какой подмене речь? Кто истцом будет? РФ????? В чьем лице СТУИО - не имеет права ОУ.
|
|
| |
DUFFman | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:05 | Сообщение # 149 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 834
Статус: Offline
| Quote (Алекс) будущий покупатель считается недобросовестным в будущем, если он что-то купил (приобрел право) у Покупателя у которого право возникло на основании решения суда и к нему кто-то предъявил претензии. Сильная теория Почитайте 122 ФЗ, в шапке ссылка на него есть и там все русским по-белому написано. Quote (Алекс) Кроме того, ведь "приватизация" таким образом дает право на лазейку - информации о использовании права не попадает в разные информационные базы данных. И снова ЧУЩЬ. Без справки Росреестра о зареганных правах на недвижку НИКТО ВАМ УЧАСТВОВАТЬ В ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ ДАСТ.Quote (Алекс) От этих размышлений и заинтересованность в конечном результате Прекращайте себя кошмарить и народ наш восприимчивый в смятение ввергать. Все будет хорошо.
|
|
| |
Unitor | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:24 | Сообщение # 150 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для лиц, которых оно затрагивает. Право собсвенности установленно по судебному решению, решение не отменено, сроки обжалования прошли, решение выдано на руки истцу - ФРС обязана зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном порядке. Если у кого-то возникнет оспорить зарегистрированное право - может обращаться в суд и доказывать, что данное решение о регистрации не соответсвует каким-либо НПА и нарушает его права.
|
|
| |